Rozšířit
|
Rozhodčí
Seřadit od
Chcete-li k tématu přidat svůj komentář, musíte se nejprve přihlásit nebo se registrovat.
Zdravím zde přítomné rozhodčí. Tak co, obhájili jste letos, nebo dokonce zvýšili třídu? Nebo pojedete do Erpetu? Já jsem se letos poprvé odhodlal zúčastnit kurzu a jsem už mezi vámi 
.
.
Sodoma gomora 
uz i ty 
Ale je to dobre, vic takovych - ja se na to necejtim, proste je ta vyssi logika (kdyz jde o kolizi dvou pravidel proti sobe) nad me IT (programatorovo) chapani
uz i ty Ale je to dobre, vic takovych - ja se na to necejtim, proste je ta vyssi logika (kdyz jde o kolizi dvou pravidel proti sobe) nad me IT (programatorovo) chapani
napr. jsem donedavna netusil, ze zeptat se na zvolenou hul po odehrani muzu, pokud uz jsem taky odehral. tebo se i v tomto pletu?
ja uz ne.. :-)
pete píše:
napr. jsem donedavna netusil, ze zeptat se na zvolenou hul po odehrani muzu, pokud uz jsem taky odehral. tebo se i v tomto pletu? Jé, to mě hned zkoušíš? Pokud tě následně nečeká stejná rána a všichni ve flajtu odehráli, tak to není trestné.
Zdeněk Břéťa Přikryl píše:
pete píše:
napr. jsem donedavna netusil, ze zeptat se na zvolenou hul po odehrani muzu, pokud uz jsem taky odehral. tebo se i v tomto pletu? Jé, to mě hned zkoušíš? Pokud tě následně nečeká stejná rána a všichni ve flajtu odehráli, tak to není trestné.no a co kdyz da nekdo hole-in-one
pak te zrejme, s pravdepodobnosti hranicici s nekonecnem, neceka stejna rana to by taky nemelo bejt trestny...
jo a jinak Grats Breto ! sice nevim k cemu je to dobry, ale urcite se to bude hodit na soustredeni muzete s Hajnym usporadat kvizove otazky o ceny ;)
sice nevim k cemu je to dobry, ale urcite se to bude hodit na soustredeni muzete s Hajnym usporadat kvizove otazky o ceny ;)
Marwyn píše:
... sice nevim k cemu je to dobry, ..No hodlám se začlenit do struktur našeho klubu, potažmo ČGF, tak jsem to bral jako takový test, že trochu vím vo co go
Zdeněk Břéťa Přikryl píše:
Marwyn píše:
... sice nevim k cemu je to dobry, ..No hodlám se začlenit do struktur našeho klubu, potažmo ČGF, tak jsem to bral jako takový test, že trochu vím vo co go
do struktur klubu, kde byval David Jirku - dalsi mistni rozhodci ?
pete píše:
Zdeněk Břéťa Přikryl píše:
Marwyn píše:
... sice nevim k cemu je to dobry, ..No hodlám se začlenit do struktur našeho klubu, potažmo ČGF, tak jsem to bral jako takový test, že trochu vím vo co go
do struktur klubu, kde byval David Jirku - dalsi mistni rozhodci ?
Ne, David je GCHK a já PGCHK
Příspěvek byl upraven 15. 03. 2012 14:47
Zdeněk Břéťa Přikryl píše:
pete píše:
Zdeněk Břéťa Přikryl píše:
Marwyn píše:
... sice nevim k cemu je to dobry, ..No hodlám se začlenit do struktur našeho klubu, potažmo ČGF, tak jsem to bral jako takový test, že trochu vím vo co go
do struktur klubu, kde byval David Jirku - dalsi mistni rozhodci ?
Ne, David je GCHK a já PGCHK
a nebyl David driv taky PGCHK?
tak já ... sem taky obhájil trojku
gratz břeťo
gratz břeťo
Příspěvek byl upraven 15. 03. 2012 15:10
jak casto obhajujete?
gratz břeťo
hajnej píše:
tak já ... sem taky obhájil trojkugratz břeťo
pete píše:
jak casto obhajujete?Každé čtyři roky, když jsou vydána nová pravidla. Následně v roce 2016
pete píše:
Ale je to dobre, vic takovych - ja se na to necejtim, proste je ta vyssi logika (kdyz jde o kolizi dvou pravidel proti sobe) nad me IT (programatorovo) chapani To jsou určitě výmluvy
Já jsem taky IT architekt/analytik/programátor a Pravidla golfu mi přijdou oproti české legislativě křišťálově průzračná. Obvykle mi stačí jedna mnemotechnika - "jak by v dané situaci postupoval Bobby Jones?".Je užitečné znát k tomu trochu historie (http://www.ruleshistory.com), protože některá rozhodnutí, která se můžou dnes zdát divná nebo nelogická, v dané době svou logiku určitě měla. Ale jinak stačí umět angličtinu k přečtení si Decisions - to je pro celé řady stávajících rozhodčích prostě nepřekonatelná překážka. U člověka z oblasti IT bych angličtinu ovšem bral jako primitivní, automatický požadavek.
Můj doporučovaný postup je jednoduchý:
1. Naučit se všechny definice. Není jich zase tak moc a některé jsou sice na první pohled triviální, ale ve skutečnosti tomu tak není (např. "Míč se pohnul")
2. Naučit se pravidlo 20. Tohle pravidlo je implicitně v akci kdykoliv, kdy se míč zvedá, umisťuje nebo dropuje. Je zajímavé, že ve všech pravidlech jsou zvýrazněné odkazy na definice, ale odkazy na #20 nijak označované nejsou. Přitom když se v nějakém pravidle hovoří např. o hraní z původního místa, které leží na odpališti, pak k tomu má Pravidlo 20-5 docela co říci.
3. Naučit se nadpisy pravidel. Těch 34 nadpisů naprosto významně pomůže orientaci. Situace ve vodní překážce? Jdu na #13 nebo #26. Pohnul se míč? Pravidlo 18. Atd. atd.
4. No a na závěr se hodí si ta pravidla i přečíst. Je třeba přitom dávat pozor na to, že občas se vyskytne "právnická komprese", tzn. souvětí, které říká mnohem více, než se na první pohled zdá (#26-2 je v tomhle typické).
5, Advanced level pro rozhodčí 2. a vyšší třídy - projít si Decisions. Doporučoval bych aspoň rozhodnutí pod Pravidlem 1-4 (zde najdete důležité věci jako jsou principy sčítání trestů) a odkazy z rejstříku na rozhodnutí "Status of xyz", čili jak se z pohledu Pravidel chovat k různým věcem a situacím. Fulltextové hledání na randa.org je k tomuhle docela užitečné...
Chcete-li k tématu přidat svůj komentář, musíte se nejprve přihlásit nebo se registrovat.
