Dyt sou tam holky kolem 25-30 par mladsich a par starsich, je tak o 7 let mladsi nez je aktualni vek spicky

Prumerne sou ted holky rocnik 87-89

Klara je pokud si dobre pamatuji 94 vlastne skoro 95

Proc do dvou let proboha, je jedna z nejmladsich. Ted naopak by mozna dva tri roky nemela hrat na ture, ale jit do USA na univerzitu a hrat tam univerzitni soutez. Nema zadny duvod ke spechu a pokud to bude delat je to chyba a muze na to doplatit.

tak uplne nevim co si tim chtel rict.. ale jestli to ze vsichni hrajou haluz.... tak ja zopakuji kazdorocni konstatovani.. je zima.. je uz kurva zima. ja mam vsechno o hul az dve kratsi... a to z tydne na tyden. je nacase se venovat jinym legracim..

Zapomněl jsi na drobnost - na začátku byl můj naprosto normální příspěvek a tvá zcela idiotská reakce. A jak jsi do lesa zavolal, tak se ti z něj ozvalo Takže pokud chceš poučovat o elementární slušnosti, začni u sebe ... BTW, "proč" jsem se tě neměl důvod ptát, kam tím míříš bylo přece jasné - i to, že míříš naprosto vedle. Ale abys mě chtěl školit tímhle stylem, na to už jsem přece jen trochu starej.


basic: Co dělám a proč to dělám jsem vysvětlil hned v tom prvním příspěvku, čistě jako námět k zamyšlení při zvažování, zda driver ano či ne, popř kdy ano a kdy ne. Myslím, že normální golfista moc dobře ví, že nejsme stroje, a že někteří z nás jsou schopní hrát i rány, které odporují fyzikálním zákonům , na tom není co víc vysvětlovat. Snad jen to, že týčkování na odpališti není dogma.

Mark: nenech se zmast Taylorovym zpusobem vedeni diskuze je to tvrdohlavy clovek ja se s nim pred lety pohadal mnohem tvrdeji todle je proti tomu kasicka. Jenze vymena nazoru je zaklad demokracie. Jinak tady nebudu rozvadet proc taylor hraje jak hraje, ale ma to sve logicke a ryze prakticke duvody a ted bude Taylor nastvany ze to rozvadim protoze by dal prednost kdyby na to kazdy prisel sam jak to mysli a proc to dela.

ja vam to rozseknu, at se nehadate

za docela silneho (taylor promine) predpokladu, ze taylor umi tim drevem trefit balon, tak jsou tri moznosti, kdy k trefeni mice dojde

1) hlava hole je na sve sestupne trase k zemi
2) hlava hole je na vzestupne trase ze zeme
3) hlava hole je presne mezi, tedy k impaktu dochazi v nejnizsim bode trajektorie hlavy hole

a toto plati jak pro hru z tycka tak i bez

pak rozdil mezi hrou z tycka a bez tycka prichazi pouze u pripadu 2), protoze bez tycka trefi hul podlozku a rana jde do kopru s topinkou (pripadne dojde k topince i bez drbnuti); v pripade 1 neni problem, je to stejne jako bez tycka a v pripade 3) je to taky stejne

z toho plyne, ze ve vetsine existujicich pripadu jde hrat bez tycka stejne jako z tycka a z toho plyne, ze teoreticky je mozne, ze taylor hraje stejne drevem z tycka i bez

QED